分支预测已在StackOverflow上多次得到解决。然而，我并没有具体找到我正在寻找的答案。在优化阶段，我需要避免分支预测错误。我需要做一些验证。看起来像:if(!successCondition){throwSomething();}当然，在正常预期的工作流程中，大多数情况下，我们不会抛出异常，因此我们不会进入if。我知道在常见的if/else范例中，我们可以通过将最可能的分支放在if中，将不太可能的分支放在else中来提示编译器(Portablebranchpredictionhints)。但我不想(因为可读性)链接ifs:if(successCondition){whateve
观察下面的代码:#include#include#includetemplatevoidprint_2d_vector(std::vector>&v){for(inti=0;istructpermcomb2{std::vector>end_set;std::vector*data;permcomb2(std::vector¶m):data(¶m){}voidhelpfunc(std::vector&seen,intdepth){if(depth==0){end_set.push_back(seen);}else{for(inti=0;istd::vector>permt
首先，我是一个初学者，所以如果这个问题看起来有点愚蠢，我提前道歉。我确实知道一种使用递归来查找数组中最小值的方法，如下所示。intfindMinRec(intA[],intn){if(n==1)returnA[0];returnmin(A[n-1],findMinRec(A,n-1));}但是，我正在尝试找出一种使用递归和指针的方法。像这样:constint*min(constintarr[],intarrSize){有没有简单的方法可以做到这一点？我尝试以标准方式重新设计，但我似乎无法弄清楚如何使用指针来完成此操作。 最佳答案 您
我希望能够编写一个递归函数来反转链表。假设所有元素都已附加到列表中。我想把head->next->next赋值给head，所以node->next的下一个节点就是节点本身。然后，当递归完成时，将链表的头(this->head)分配给最终节点(head)。还缺少的是将最后一个节点的next分配给NULL。这样的东西在任何世界都行得通吗？它给出了运行时/段错误。structnode{intdata;node*next;};classLinkedList{node*head=nullptr;public:node*reverse(node*head){if(head->next!=nullp
我正在解码bencode，并且有一些代码适用于gcc4.4。但是最近升级到gcc4.6后，此代码不再生成:#ifndefBENCODE_VALUETYPES_H#defineBENCODE_VALUETYPES_H#include#include#include#includenamespacebencode{typedefboost::make_recursive_variant,std::map>::typeValue;typedefstd::mapValueDictionary;typedefstd::vectorValueVector;};#endifg++给出了这个错误信息:
我有一个带有enum成员变量的类。其中一个成员函数基于此enum的行为，因此作为“可能的”优化，我将两种不同的行为作为两个不同的函数，并为类提供了一个在构造时设置的成员函数指针.我模拟了这样的情况:enumcatMode{MODE_A,MODE_B};structcat{cat(catModemode):stamp_(0),mode_(mode){}voidupdate(){stamp_=(mode_==MODE_A)?funcA():funcB();}uint64_tstamp_;catModemode_;};structcat2{cat2(catModemode):stamp_(0
我正在解决这个问题-Givenastringconsistingofa,bandc's,wecantakeanytwoadjacentdistinctcharactersandreplaceitwiththethirdcharacter.Forexample,if'a'and'c'areadjacent,theycanreplacedwith'b'.Whatisthesmalleststringwhichcanresultbyapplyingthisoperationrepeatedly?现在我已经编写了以下递归解决方案(效率很低)，但想将其转换为自上而下或自下而上的解决方案。问题:我
我正在处理的应用程序有大量的if语句，其特征是在任何一次执行中，90%的时间只有一个分支被执行。现在，我可以通过执行以下操作来测试分支预测对特定CPU的单个if语句的影响:-#include#includeusingnamespacestd;intmain(){inta;cin>>a;srand(a);intb;longcount=0;for(inti=0;i15)//Thiscanbechangedtogetstatisticsfordifferent%-agescount+=(b+10);}}cout我的问题是，是否有一种方法可以在给定CPU的实际大型应用程序中使用多个if语句测试
该程序的目标是枚举一个人通过地铁系统从A站到L站的所有可能路径，而无需多次越过轨道。正如讲师告诉我们的那样，我知道有640条可能的路径，我们使用邻接矩阵将此程序编写为C中的早期作业。现在的目标是做同样的事情，即枚举所有可能的路线并打印出每条路线，除了这次使用类(具体为3个:地铁系统、车站和轨道)而不使用矩阵。这是地铁系统本身的示意图。我和我的助教讨论了这个项目以及如何处理它。他给了我一些想法，例如使用数组来表示车站和轨道，我决定使用我在帖子底部的整个代码中展示的方法。让我向您展示我的代码中我一直无法解决的问题区域(递归对我来说是新事物)。voidSubwaySystem::Search
为什么下面的代码会在运行时崩溃(它会给出堆栈溢出错误)？#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includenamespaceqi=boost::spirit::qi;//Helperstructs//typesenumclasstypes{void_t,int_t,double_t,bool_t,string_t};structtypes_:qi::symbols{types_(){add("void",types::void_t)("int",types::int_t)("d
